Actualités Hardware

Un PC portable équipé d’Intel Meteor Lake pourrait-il voir le jour ? Les fabricants d’ordinateurs de bureau ont leur mot à dire.

Photo of author

Publié par Sacha

Publié le

Meteor Lake a peut-être la puissance graphique nécessaire pour un ordinateur de poche, mais convaincre les fabricants d’abandonner AMD sera un processus de longue haleine.

Le premier PC portable que j’ai essayé était un appareil alimenté par Intel. Il s’agissait du Project UFO, équipé d’une puce Intel de 10e génération. J’ai ensuite essayé le One-Netbook OneXPlayer, équipé d’un Intel Core i7 1165G7. Bien que j’aie apprécié à chaque fois le concept d’un PC portable, les performances n’ont jamais été à la hauteur de mes espérances. Depuis, j’ai utilisé beaucoup d’autres ordinateurs de poche et j’ai eu beaucoup plus de plaisir, mais ils étaient tous équipés de processeurs AMD. Intel n’a pas de part importante du marché des ordinateurs de poche aujourd’hui.

Il y a au moins une chance que cela change dans les années à venir. La dernière puce mobile d’Intel, Meteor Lake, est dotée d’un GPU plus puissant qui est tout à fait capable de jouer. Il utilise une architecture qui n’est pas si différente de celle des cartes graphiques Arc Alchemist, et la prise en charge des pilotes Arc s’étendra également à Meteor Lake pour offrir une meilleure expérience de jeu que celle à laquelle nous sommes habitués avec un GPU intégré. Plus important encore, Meteor Lake se concentre sur l’efficacité énergétique, et l’autonomie de la batterie est un point délicat pour la plupart des PC portables aujourd’hui.

Il est possible qu’Intel revienne sur le marché des ordinateurs de poche. Mais cela dépendra si quelqu’un accepte l’offre d’Intel, me dit Tom Petersen, le gourou graphique d’Intel.

« Je veux dire que si nous avons un assez bon graphisme, une bonne compatibilité avec les jeux et un bon engagement de l’écosystème. Je veux dire qu’il ne reste plus qu’aux OEM ou peut-être même à une tierce partie de faire le pas.

« Il s’agit d’un long voyage, car les gens doivent être convaincus que nos graphiques ont une signification, et nous devons le prouver pendant des années et des années.

C’est probablement sur ce point qu’Intel aura du mal à rivaliser avec AMD : la part de marché.

AMD est, selon la plupart des mesures, l’acteur dominant dans le domaine du silicium semi-personnalisé et de la conception de silicium pour les consoles de jeux, dépassant même souvent le plus grand acteur de l’industrie des GPU de jeux, Nvidia. La puce Ryzen 7 7840U d’AMD est aujourd’hui la puce de choix pour la plupart des PC portables de jeu, y compris le OneXPlayer OneXFly, l’AOKZOE A1 Pro et l’Ayaneo Air 1S que nous avons examinés nous-mêmes. Une puce AMD est également au cœur de la Steam Deck, bien qu’elle soit moins puissante, et de la ROG Ally, qui utilise une version semi-personnalisée du 7840U appelée Z1 et Z1 Extreme.

AMD a bien verrouillé ce marché aujourd’hui, et même si cela ne garantit pas que cela restera ainsi, Intel ne doit pas seulement offrir un GPU mobile performant, mais aussi une raison pour les fabricants de PC portables existants de passer à autre chose que les processeurs qu’ils ont déjà l’habitude d’utiliser.

Petersen s’attend également à ce que le chemin soit long pour convaincre les fabricants d’ordinateurs portables d’abandonner les GPU discrets de Nvidia, qui ont fait leurs preuves, au profit des cartes graphiques d’Intel dans leurs machines.

« Il ne fait aucun doute qu’un grand nombre de ces plates-formes mobiles seront équipées d’un GPU Nvidia, en raison de la préférence de l’utilisateur final. Nous avons donc beaucoup à faire pour gagner leur confiance et faire passer cette demande à des graphiques intégrés Arc », déclare M. Petersen.

« Les utilisateurs finaux sont demandeurs de l’expérience graphique de Nvidia. Et ils veulent la compatibilité avec les jeux. Parfois, ils aiment simplement Jensen. En fin de compte, il y a donc une préférence qui fait que les OEM remplissent leur mission avec du matériel. Le défi d’Intel est donc de changer cela et la manière dont nous le faisons est d’obtenir de meilleurs produits, de meilleures performances, une meilleure proposition de valeur au fil du temps, et ensuite une meilleure compatibilité. C’est une longue marche.

Il semble donc peu probable que Meteor Lake devienne immédiatement la puce de choix pour les PC de jeu portables. AMD semble avoir pris le contrôle de ce marché pour le moment et Nvidia aurait également décroché le contrat pour le matériel de la Switch 2. Pourtant, Intel pourrait être la société qui finira par offrir une certaine concurrence à ces deux-là dans l’espace graphique à faible consommation – comme le dit Petersen en référence aux PC portables,  » les nouveaux marchés sont bons  » – mais ne vous attendez pas à un changement tout de suite.

Aucune étiquette pour cette publication.

Laisser un commentaire